Не стоит благодарности. Я Вас вполне понимаю. Я не думаю, что в уравновешенном состоянии можно написать что-то толковое. Это блеф. Всё зависит от внутренних ресурсов и в первую очередь от мудрости неуравновешенного автора. Я, конечно, не случайно зашла к Вам. Прежде всего, уважительно отношусь к искренним, чувствительным и ранимым людям. В интернете ищу людей с которыми могла бы общаться. Этого всегда не хватало в жизни, пытаюсь восполнить виртуально.Воланд писал(а):Достойный ответ, однако... Спасибо.Anonymous писал(а):Я прежде всего читатель, который хочет прочитать строки, которые покорили бы меня умом, проницательностью. иронией, необычным вИдением обычного независимо от пола автора, но и, как женщину, поразили бы меня мужским благородством, пониманием психологии отношений, умением завораживать женщин словом, буддистской созерцательностью, - т.е. тем качествам, которые, в моём понимании, свойственны мужской лирике в той или иной степени.Воланд писал(а):Да ещё... Почему для вас так важно, чтобы это стихо было "настоящей мужской лирикой"? Это просто ваш любимый жанр или вы категорически не приемлите иных?
Дуня
Не в оправдание, а в продолжение разговора. Я предварил свой стих несколькими строчками, из которых должно было быть понятно, что писал я этот стих в несовсем уравновешенном состоянии. Отчасти, отсюда и банальность и авторская инфантильность. Слаб. Я ж не с утра до вечера Аццкий Сотона. И вообще не хотел вытаскивать этот стих из Преисподней на белый свет. Но чем-то надо было раздел заполнять, да ещё Хоббит пристал ко мне... А я ведь вообще (почти) лирики не пишу. Это сложный для меня жанр. А писать плохую лирику желающих и без меня достаточно. Так что я - не ваш автор...
Тем не менее что-то вас заставило потратить на этот стих своё время, за что я вам и благодарен.
Спасибо.
Попытаюсь ещё зарегистрироваться разок.
Спасибо. Дуня