Сизый Му-нг писал(а):Или мы уже претендуем на кастрирование вселенского правила кнута и пряника ?
Дело, как я понимаю, не в "кнуте и прянике", а в адекватной форме критики.
Если мы считаем, что стихи не достигли определённого уровня -- то беседовать с автором надо исходя из того уровня понимания, который предположительно имеет автор. И объяснять ему недостатки понятным языком. И не знакомому с умножением ребёнку можно объяснить, что такое интеграл -- но только оперируя доступными ему образами!
Конечно, всегда есть две вероятности -- автор не понимает в силу своей неспособности понять или автор не понимает в силу неспособности критика объяснить. Но в случае с ПАРАнойЕЙ мне показалось (опять же, не могу утверждать с полным основанием в силу неполного знакомства с историей вопроса :student: ), что ей начали вменять поведение, которым она не страдала (и не наслаждалась, остряки).
Вот скоро откроется ЛитЛечебница, там и поставим эксперимент. Если ИРИНА к тому времени ещё жива будет
И ещё раз повторю: хотеть мы можем чего угодно, но реальности таковы, что наше мнение интересно только тем, кто пишет более слабые, чем наш уровень восприятия, стихи. Ибо нафига обращаться за критикой к тому, кто нифига не разбирается в твоём уровне? Так что постановка вопроса "зачем критиковать слабые стихи -- их надо сразу в корзину" неверна изначально. Другое дело, что есть определённый уровень, ниже которого тратить своё время бесполезно. Для каждого места этот уровень свой -- можно задать его изначально, можно посмотреть, как дело пойдёт, какие авторы будут приходить и уже исходя из этого разделить произведения "по качеству" на две части и всё, что в последующем будет попадать в худшую, сразу в унитаз. Но и себя тут переоценивать не надо (иначе, как верно заметил МУСТАНГ, можно вообще без аудитории остаться) -- например, безусловно слабое стихотворение о волчице в нашем случае вполне можно покритиковать -- т.е. на общем уровне объяснить, чем же оно так нехорошо (на самом-самом общем уровне, т.е. одной общей фразы, я попыталась это сделать, но можно и более детально проработать на примерах из текста). Если одни и те же моменты будут попадаться в разных стихах, можно вынести общие ошибки отдельным постом (что, кстати, будет в ЛитЛечебнице) и ссылаться уже на них.
А вот когда к нам валом повалят собственные Платоны и быстрые разумом Невтоны (или кто там), тогда мы начинающих-то и отфутболим :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: