Сообщение
Xobbit » 19 апр 2008, 20:34
Всем большое спасибо, не ожидал такого оживленного обсуждения!
На каком-то сайте фигурирует строчка "Был очень стар и совершенно (или абсолютно - не помню) болен", хотя и этот вариант хоть и звучит странновато, но по сути корректен. Мудрость упомянутая никак не обыграна, ни в серьезном, ни в ироническом плане, а потому повисает, становится лишней. Потому и убрал.
И палец убрал не потому, что плохо звучит, а сочетание щупальцев и пальцев одновременно никак не обыграно, фишка не работает. Но метеоризм с запором действительно банальненько смотрятся, надо подумать. Или может кто-нибудь что-нибудь подскажет?
Про септиду сомневаюсь... Сноску я поставил, но продолжаю считать, что из контекста вполне понятно, что штука придуманная и аналогов на земле не имеет. Слово получилось аккуратненькое, кругленькое, совсем не страшное. Ну в самом деле: как можно назвать нечто, чем можно устроить всемирный потоп?
Стало 16 строк потому, что захотелось мне как-то реальности, правдоподобности и земляноподобности добавить. В первом варианте утверждение о том, что его жутко обидели, было совершенно голословным, упор был на болячки. А здесь именно жуткая обида: столько лет в глуши, закуси полно, а выпить нечего! Тут любой свихнется...
А вот про "махнул в сердцах" совершенно согласен, проигрывает. Но пока как-то не получается органичнее. Еще подумаю.
Кстати, никто ничего не сказал про сноску, играет она или лишняя?
А про сайты... Не в обиду, Воланд, но в Лечебнице мне было интереснее... полезнее, что ли. Стар я, видимо, стал в игрушки играться, и от вашего нарочитого сленга устаю, слишком его много! Но не будем бередить раны!..