Сообщение
Оксана Кар » 06 июн 2010, 01:08
Вот ради стимула в Замке с приведениями...
Любое сходство с реальными персонажами считать писательским вымыслом и читательским домыслом.
Изначально задалась я идеей великой жЫзненной философии, задав на игру следующее четверостишие:
Кто на свете всех смелее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
И вот что из этого получилось:
Когда б кобыла не курила,
То ей бы скучно, дуре, было.
Весь день жевала бы укроп,
А от него приход не тот...
То есть, по большому счету, оказалось, что решать высокие философические проблемы решать, в конце концов, придется последователям растафарианства.
Посмотрим на этапы размышлений, приведших к подобному выводу.
Итак:
Кто на свете всех смелее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Я рассчитывала на раскрытие темы риторических вопросов, но Алекер сразу же задал совершенно другой тон дальнейшей беседе, определив ее, как криминально-уголовную - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль:
Моя ты рыбка, моя ты кошка,
И нет на свете нежней цветочка.
Моя ты зайка, моя ты крошка...
Не бей лишь только меня по почкам!
Каркуша выразила нетерпение к иным формам, так распространенным в супружеской жизни, выразив вслух прямую угрозу:
Сплошной заосад в нашей брачной постели -
Там котики, рыбки и зайки...
Как мне эти клички-то все надоели...
Убила бы "зайку" хозяйка!
mixail, выступив свидетелем, рассказа о предпосылках данного отношения в первичной ячейке общества, обусловленных проблемами перенаселенности и о последствиях, имеющих место в результате полного непонимания жизни низов верхами:
Пастельный зоосад,
В нём вместе котик, рыбка, зайка.
В троём там зад об зад…
Но зайку шлёпнула хозяйка!
solstralen нашла виновника и, собственно, убийцу, не предоставив, однако, никаких доказательств и попутно оскорбляя возможного преступника:
Злопамятная конь скотина,
А с виду добренький такой.
Причина месть? Ясна картина:
Пиф-паф! И умер зайчик мой!
Братислава однозначно подтверждает виновность некоего Коня в пальто в убийстве зайки:
Каков любовный треугольник:
В нём котик, рыбка, зайка в нём...
Пиф-паф! И зайка наш покойник,
Убит он мстительным конём (в пальто!)
Garik же, будучи человеком опытным и сведущим в биологии, определился с полом виновника (виновницы) и предложил способ вполне гуманной казни:
Когда бы лошадь не курила
(Ведь вреден дуре никотин!)...
Вот так полно живых скотин -
И только дохлая кобыла
Surrealizm попыталась оправдать поведение виновника его нереализованностью в реальной жизни, неустроенностью быта и низким интеллектуальным уровнем, обуславливающим подобное поведение:
Когда б кобыла не курила,
То ей бы скучно, дуре, было.
Весь день жевала бы укроп,
А от него приход не тот...
В итоге получился дивный философический опус на тему 31 мая – Дня борьбы с курением
Карканьем делу не поможешь, но душу отведешь: кар-кар-кар!