Беспредел 7

[Кар]

Князь, не обманывайся, в конкурсе можно голосовать за пародии своей команды. Вот и проголосовали самые дружные команды за своих. Отсюда и наши все игроки в призёрах.
Но Стадо, конечно, многостаночник. Монстр просто. И некоторые пародии у него действительно зашибические. И у Дуримара, Лучика и Иры - очень хорошие.

[Воланд]

Князь, не обманывайся, в конкурсе можно голосовать за пародии своей команды. Вот и проголосовали самые дружные команды за своих. Отсюда и наши все игроки в призёрах.

Понял. Вот откуда взялись те пять недостающих голосов.

И да. Ты, птица мудрая, скажи мне - находятся ли участники подобных конкурсов в равноправных условиях?..

[Кар]

В принципе, да. Но если команда не дружная и за своих не голосует - то кто им доктор в паратуре и пародийном туре? Побеждает дружба! Только в основном за своих не моги. Там дружба бессильна. Тока любовь! Жюрёв к хорошим стишам.

[Воланд]

Правильно говоришь, мудрая птица. Команда должна быть единым целым. Мы тоже всячески "топили" за своих. Используя несовершенство правил.

Но есть закавыка. Во-первых, не все такие наглые, как я, или, скажем, Тень Ветра. Есть те, что стесняются. Особенно те, что со Стихиры. Им трудно за себя постоять на чужом для них ресурсе. Они видели, но молчали, так что мне порой самому вместо них приходилось вылезать и говорить, например, что им баллы урезали несправедливо и т.п. Если я видел какую-то несправедливость. Во-вторых, нам тоже за наши инициативы (в рамках правил! но - да, используя их стрёмность ) прилетало изрядно, ибо "принцип беспредела" почему-то всегда работает только в одну сторону, причём, что удивительно, строго не в нашу.

[Кар]

Князь, я в последнем Беспределе особых перекосов в сторону несправедливого судейства не наблюдала. Вот честно. Только в первом туре Алина Марк натыкала единиц, НБСу и Жилю в том числе. Но потом после моей с ней беседы - она исправилась и перестала так сиииильно занижать оценки. Майк - как Майк - судил в обычной манере: "Все пишут уёво - получите ваши двойки". И так каждый, со своими тараканами, но непредвзято. Я, во всяком разе, не заметила ничего такого.

[Воланд]

В данном случае у меня акцент стоит не на судействе и подсчёте баллов (не отслеживал, ибо не играл), а на практике голосования "за своих".
Команда, естественно, всячески болеет за своего игрока и старается ему помочь. Но у организаторов должны же быть какие-то защитные механизмы.
Сколько там голосов получил победитель пародийного конкурса? 10-11? А в одной команде сколько человек играло? 5-6? Понимаешь, о чём я?..

[Кар]

Та там от одного автора было 40 пародий. О чем тут ещё говорить? Кто был не Стадо - тот победил. Ибо за всё стадо нереально же проголосить.

[Воланд]

Кто в курсе, кто следит за событиями, подскажите, пожалуйста. Сейчас на Пристани идёт некий кипеш типа "дуэли". Типа Граф с типа Царевичем. И оно бы ладно, но прямо посреди "дуэли" Граф публикует вот такой "разбор" Царевича:
https://gp.satrapov.net/comment/154075#comment-154075
Я не спрашиваю - этично ли такое от администрации во время дуэли, я спрашиваю - что там вообще происходит? Кто-то может мне вкратце рассказать? Ибо мне самому читать это всё невыносимо долго и скучно.

[Медея]

Ах, Темнейшество, неужели происходящее на Пристани чем-то угрожает Игровой?

[Воланд]

Ах, Темнейшество, неужели происходящее на Пристани чем-то угрожает Игровой?

Не-не! Не беспокойся, ты тут в безопасности.


Так что, никто не может (или не хочет) в двух словах рассказать Князю, что же там происходит?

[Ниагара]

4 раунда участники шли ровно - ноздря в ноздрю. И были - сама вежливость и деликатность.
После 4-го раунда общий счёт был таким:
= от народа - 36:36,
= от жюри: 200 - у Царевича, 199 - у Графа.

Сейчас пятый раунд - решающий.
Пока опубликовали только мнение народа. Оно в пользу Графа - 10:6.
Мнение и протоколы жюристов опубликуют завтра.

Ну, а Граф почему-то вдруг решил, по примеру своего Стада, жёстко "пощипать" стиш Царевича.

Меня это тоже покоробило.
Я тоже никак не могу понять, зачем...

[Дуримар Карабасович]

Ну, а Граф почему-то вдруг решил, по примеру своего Стада, жёстко "пощипать" стиш Царевича.

Меня это тоже покоробило.
Я тоже никак не могу понять, зачем...

Меня это тоже покоробило.
Если до этой дуэли я считал, что Граф беспристрастный оценщик чужих стихов, просто въедливый и немного нудный,
то сейчас вижу, как он бьётся за "корпоративные интересы" и "честь сайта": увидев, что НБС "одной левой" уделать Царевича не в состоянии (как это, вероятно, задумывалось) , бросился ему на помощь и взялся "топить" Царевича.
Лично я к Царевичу симпатий никогда не испытывал и не испытываю (он ещё тот нарцисс ))), но играть и "стрелятьцо" нужно честно.

[Воланд]

Ниагара, Карабасыч, огромное спасибо за ответы! Ситуация мне стала гораздо понятнее.

Если до этой дуэли я считал, что Граф беспристрастный оценщик чужих стихов, просто въедливый и немного нудный,
то сейчас вижу, как он бьётся за "корпоративные интересы" и "честь сайта": увидев, что НБС "одной левой" уделать Царевича не в состоянии (как это, вероятно, задумывалось) , бросился ему на помощь и взялся "топить" Царевича.
Лично я к Царевичу симпатий никогда не испытывал и не испытываю (он ещё тот нарцисс ))), но играть и "стрелятьцо" нужно честно.

Вот мне тоже так показалось-померещилось... И как-то вот дуэль в моём представлении исторически предполагает, что хотя бы в этот момент (хотя бы!) нужно бороться предельно честно. А когда какие-то подковёрные манёвры параллельно происходят, то... это уже нельзя называть дуэлью...

И ещё. Возникло подозрение, ибо ты человек в этом... эээ... короче, просто новый: ты вообще в курсе, что Граф ТТ, НБС, Стадо Коров, Азачем, (частично) Админ и ещё ряд персонажей - это ОДНО лицо?

[Медея]

Меня это тоже покоробило.
Я тоже никак не могу понять, зачем...

Дуэль-то хоть анонимная?
Если да — то просто непонятно. А если нет, так это может покоробить и кого-то из жюри и народа…

[Ниагара]

Дуэль то анонимная, но, учитывая очень узнаваемый стиль Графа (НБСа), никакой анонимности
не получается - люди сразу угадывают, где Граф и где, соответственно, его противник Царевич.