ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве - 2024

[Воланд]

Новый год - новая ветка.
Всех с наступившим!

[Пернатый Змей]

Первое в 2024 году!!!!
Задание может простое, может сложное, может кому как

Трехлетний ребенок выстрелом из огнестрельного оружия убивает мужчину. Единственной свидетельнице никто не верит, и в убийстве обвиняют женщину, имевшую мотивы для этого убийства. Однако у женщины оказывается железное алиби - в это же время, но в другом месте она убивала другого мужчину.
А название говорит о том, что все должно быть логично, точно и упорядоченно!
При чем тут котятки? Ну... иногда, погружаясь в смешение времен и событий, к тому приведших, хочется плакать, понимая тщетность бытия что ли...

[Кар]

О боже... Ты хочешь сказать, что это известное произведение?
Кинг?

[Пернатый Змей]

О боже... Ты хочешь сказать, что это известное произведение?
Кинг?

Одно из самый оригинальных и популярных в мировой истории!
Не Кинг.

[Воланд]

Жуть какая-то!..

Реально?!

Трёхлетний ребёнок таки действительно оставил в живых свидетельницу?!

То есть, он не профи, что ли, ни разу?.. Не, у всех бывают, конечно, осечки и накладки... Порой даже я ошибаюсь...

Так всё-таки:
Это рассказ?
Это роман?
Это фильм?

[Пернатый Змей]

Это рассказ? нет
Это роман? да
Это фильм? нет

[Медея]

Мой любимый вопрос:
— речь о людях?
— только о людях?
— только не о людях?

[Пернатый Змей]

— речь о людях? да
— только о людях? нет
— только не о людях? нет

[Воланд]

Пол ребёнка:
- трёхлетний ребёнок был девочкой?
- другое?

Убитый ребёнком мужчина был:
- родственником ребёнка?
- случайно попавшим под горячую руку прохожим?
- другое?

Огнестрельное оружие принадлежало жертве?
Это был пистолет (револьвер)?
Это был карабин (ружьё)?
Это был автомат (пулемёт)?
Другое?

Свидетельница убийства состояла в родственных отношениях:
- с ребёнком?
- с жертвой?
- другое?

[Пернатый Змей]

Пол ребёнка:
- трёхлетний ребёнок был девочкой? нет
- другое? да)))

Убитый ребёнком мужчина был:
- родственником ребёнка? нет
- случайно попавшим под горячую руку прохожим? нет
- другое? да

Огнестрельное оружие принадлежало жертве? нет
Это был пистолет (револьвер)? да
Это был карабин (ружьё)? нет
Это был автомат (пулемёт)? нет
Другое?

Свидетельница убийства состояла в родственных отношениях:
- с ребёнком? нет
- с жертвой? нет
- другое? да

[Медея]

Продолжаем выяснять про людей и мышей животных:
— трёхлетний ребёнок — человек? [понимаю, что животное и огнестрельное оружие как-то несовместимы, но не хочу упустить возможные тонкости ]
— убитый — человек?
— свидетельница — человек?
— обвиняемая — человек?
— другой мужчина — человек?

[Пернатый Змей]

Продолжаем выяснять про людей и мышей животных:
— трёхлетний ребёнок — человек? [понимаю, что животное и огнестрельное оружие как-то несовместимы, но не хочу упустить возможные тонкости ]
— убитый — человек?
— свидетельница — человек?
— обвиняемая — человек?
— другой мужчина — человек?

Да, внешне все люди.

[Воланд]

Да, внешне все люди.

Хммм... Кажется, мы нащупали самое интересное...
"внешне все люди"... "внешне все люди"...
А на самом деле вампиры?
Или оборотни?
Зомби?

[Воланд]

И ещё. Мы выяснили, что это роман, который я точно не читал. Забыть сюжет про трёхлетнего ребёнка, который из револьвера замочил мужчину... едва ли б у меня получилось...
И тут возникают ещё вопросы:
Роман реалистический?
Роман фантастический?
Роман мистический?
Другое?

И далее:
Ребёнок убил мужчину нечаянно?
Ребёнок убил мужчину сознательно?
Другое?

Просто представился мне тут монстр - типа порождения Франкенштейна. От роду и трёх лет нет, а он уже здоровый такой бычара...

[Пернатый Змей]

Да, внешне все люди.

Хммм... Кажется, мы нащупали самое интересное...
"внешне все люди"... "внешне все люди"...
А на самом деле вампиры?
Или оборотни?
Зомби?

Нет. (Всё намного сложнее. И вы не там копаете.)