ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве - 2022

[Воланд]

Нет, не ёжик.
Но и у ёжика есть некая ассоциативная связь с тем животным, о котором я загадал загадку и которое в названии произведения вовсе даже не упомянуто.

[Воланд]

Что мы имеем на данный момент:
1. ЛГ этого произведения решается на безумный поступок и на собственном опыте убеждается, что то, что многие почитают за счастье, является всего лишь смешным обманом.
2. Произведение написано русскоязычным автором в 19-ом веке (для Каркуши отдельно поясняю - это значит, что произведение написано и опубликовано в одна тысяча восемьсот каком-то году).
3. В произведении есть, как минимум, два ЛГ - и оба дикие животные.
4. Жанр произведения определён мутно и, более того, чисто на мой взгляд, сомнительно.
5. Один из ЛГ произведения упомянут в названии. Но - не тот, который "решается на безумный поступок и..."

Чтобы ещё чуть-чуть подтолкнуть, скажу - произведение короткое, на его прочтение пяти минут хватит. Некоторые фразы из этого произведения являются "крылатыми". Даже если вы как-то (в силу молодости или чисто дьявольской ловкости) умудрились его ни разу не прочитать, вы всё равно его знаете.
"Вы" - угадывающие, разумеется. Относительно остального человечества что-то утверждать, естественно, не могу. В частности, адекватный перевод произведения на иностранные языки вызывает у меня бо-ольшие сомнения. Хотя чисто формально перевести - проблем нет.

[Пернатый Змей]

Ну совсем попутал Лукавый...
Ответа нет, одни вопросы:
Оба этих диких животных одного вида (рода/породы)?
Они друзья, или соперники?
Имеет ли это отношение к Ивану Андреевичу Крылову?

[Медея]

Что-то мне кажется, что жанр этого произведения определён в названии: «песня» (и не «о буревестнике»).
…Хотя… тогда непонятно, почему Их Темнейшество сомневаются насчёт перевода. Но «ёжик» подтверждает мою догадку.

[Воланд]

Оба этих диких животных одного вида (рода/породы)? - НЕТ
Они друзья, или соперники? - ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
Имеет ли это отношение к Ивану Андреевичу Крылову? - НЕТ

[Эсме]

А к Козьме Пруткову?

[Эсме]

К Салтыкову-Щедрину?
К Чехову?

[Кар]

2. Произведение написано русскоязычным автором в 19-ом веке (для Каркуши отдельно поясняю - это значит, что произведение написано и опубликовано в одна тысяча восемьсот каком-то году)

О, Князь, огромное тебе мерси и респект с уважухой - я в цифрах всегда путалась, особенно в датах, особенно в столетиях. У меня на работе корректорам было поручено специально и отдельно проверять мои тексты на числа и даты. Бывало, что путала месяца и годы. Как-то в будущее забурилась на сто лет тому вперёд))). Думаю, это талант. А шо? ДолжОн и у мине быть какой-нить талант?

[Кар]

Чижик-пыжик - это два животных?

[Эсме]

это одно жывотное и одна шапка

[Медея]

И опять никто не заметил…
Повторяю:

Что-то мне кажется, что жанр этого произведения определён в названии: «песня» (и не «о буревестнике»).
…Хотя… тогда непонятно, почему Их Темнейшество сомневаются насчёт перевода. Но «ёжик» подтверждает мою догадку.

Кстати, ассоциативная связь ёжика с героем произведения, о котором я думаю, реализуется, скажем, через михалковское «Мы с приятелем». Да и другие ассоциации всплывают.

[Медея]

Чижик-пыжик - это два животных?

Возможно, Темнейшество опять ответит об ассоциативных связях.

[Эсме]

Заметили но заяс не понял

[Эсме]

а, буревестнтк? так это стихи, а не то мтихи, то проза хотя уж хорош, да

[Эсме]

ой, не о... ну я не знааааю... чот вы какие таинственные с Темнейшим