Ага… уже, значит, не Чехов.
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Сова — та же кошка, только в перьях. ©
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Да. Ибо позволяет исключить авторов, про которых широко известно, что они хоть иногда писали под псевдонимами. Скажем, Ильф и Петров.
Сова — та же кошка, только в перьях. ©
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
1. Книга с плохим концом (без хеппи энда)
2. Это роман?
3. Имеет ли к автору произведения Карк-ФМ? Или хотя бы ФМ?
2. Это роман?
3. Имеет ли к автору произведения Карк-ФМ? Или хотя бы ФМ?
Форумное радио Kарк-FM
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
ФМ - это Достоевский. Не он ли автор этого произведенька?
Форумное радио Kарк-FM
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Заинтриговал меня ответ насчёт бабушки с дедушкой…
- У героя были бабушка с дедушкой?
- — Он с ними общался?
- У него были другие родственники?
- — Он с ними общался?
- Он жил дома у родственников?
- Он жил у чужого дяди?
- Он жил в заведении для сирот?
- У него вообще не было дома (бродяжничал)?
- Он общался с преступным миром?
- Он сам был частью преступного мира?
Сова — та же кошка, только в перьях. ©
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
- Воланд
- Князь
- Сообщения: 14017
- Зарегистрирован: 08 июн 2006, 14:52
- Откуда: Преисподняя
- Контактная информация:
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Медея писал(а): ↑01 окт 2021, 20:11 Заинтриговал меня ответ насчёт бабушки с дедушкой…
- У героя были бабушка с дедушкой?
- — Он с ними общался?
- У него были другие родственники?
- — Он с ними общался?
- Он жил дома у родственников?
- Он жил у чужого дяди?
- Он жил в заведении для сирот?
- У него вообще не было дома (бродяжничал)?
- Он общался с преступным миром?
- Он сам был частью преступного мира?
Я так понимаю, пошёл уже стёб. А ещё требуются подсказки... Поэтому отвечу не по форме и правилам.
1. Я по истории знаю только несколько человек, у которых не было бы бабушки и дедушки. Нет, герой произведения не Иисус Христос, не Адам, не Ева и т.д... Обычный мальчик, рождённый обычным способом.
2. В самом произведении - нет, не общался. И это, кстати, его тяготило.
3. У героя произведения точно были мама с папой (как, впрочем, и у автора произведения), зуб даю! Насколько я помню, у героя произведения были ещё и сёстры.
4. Герой произведения несколько лет не имел физической возможности общаться со своими родственниками. Были ли они (родственники или часть из них) живы на момент основных событий, точного указания в произведении нет. Родители, предположительно, погибли. Хотя и это не факт.
5. Точно нет. Он жил в специфическом заведении.
6. И да, и нет. "Чужой дядя" был не один. Просто один из них был, как бы это сказать, "роднее" остальных...
7. Нет.
8. Не бродяжничал, однозначно.
9. Нет. Более того, мир, в котором он жил, считается антиподом преступного мира.
10. См.9. Примечание. Хотя герой произведения так и не стал частью этого мира, и более того, взбунтовался против него, это не сделало его преступником...
- Воланд
- Князь
- Сообщения: 14017
- Зарегистрирован: 08 июн 2006, 14:52
- Откуда: Преисподняя
- Контактная информация:
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
А насчёт бабушки... нет-нет, промолчу... просто боюсь, что это будет слишком уж явная подсказка.
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Дорогое Темнейшество, блин… какой стёб? Пытаюсь нащупать основные моменты.
Хотя, наверное, ты прав. Просто, когда, скажем, говорят, что у имярека не было папы, имеется в виду, что он родился не от непорочного зачатия, а папа просто заблаговременно «слился» (возможно, даже до рождения имярека). Но вот насчёт затруднения ответить, растили ли имярека дедушка с бабушкой (если их нет, одна из возможностей, что они просто умерли)… тут уже я в растерянности.
Хотя, наверное, ты прав. Просто, когда, скажем, говорят, что у имярека не было папы, имеется в виду, что он родился не от непорочного зачатия, а папа просто заблаговременно «слился» (возможно, даже до рождения имярека). Но вот насчёт затруднения ответить, растили ли имярека дедушка с бабушкой (если их нет, одна из возможностей, что они просто умерли)… тут уже я в растерянности.
Сова — та же кошка, только в перьях. ©
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Пелевин/Панчин/Хенлон/кто-то ещё
Конспекты Юджина. Имеющий глаза да прочтёт.
Люди важнее идей. В. Яковлев
- Воланд
- Князь
- Сообщения: 14017
- Зарегистрирован: 08 июн 2006, 14:52
- Откуда: Преисподняя
- Контактная информация:
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Попытаюсь вывести тебя из состояния растерянности.
Вопрос Каркуши относился к автору произведения. А в его жизни бабушка сыграла огромную роль. Не будь её деятельного участия, скорей всего, у нас на одного классика было бы меньше. Но слово "растила" тут не совсем точное. И дедушка в биографии не упоминается. Был ли он, нет ли, если был, то чем занимался - фиг его знает, тут копать надо... Поэтому ответы "да" и "нет" могли ввести вас в заблуждение.
Твой же вопрос касался героя произведения, а не автора. И тут, надо тебе сказать, относительно родни - просто тёмный лес. Специально просмотрел произведение ещё раз. Более-менее уверенно можно утверждать только, что у него (в детстве! по его воспоминаниям!) были сёстры. И то не факт, что родные...
Вопрос Каркуши относился к автору произведения. А в его жизни бабушка сыграла огромную роль. Не будь её деятельного участия, скорей всего, у нас на одного классика было бы меньше. Но слово "растила" тут не совсем точное. И дедушка в биографии не упоминается. Был ли он, нет ли, если был, то чем занимался - фиг его знает, тут копать надо... Поэтому ответы "да" и "нет" могли ввести вас в заблуждение.
Твой же вопрос касался героя произведения, а не автора. И тут, надо тебе сказать, относительно родни - просто тёмный лес. Специально просмотрел произведение ещё раз. Более-менее уверенно можно утверждать только, что у него (в детстве! по его воспоминаниям!) были сёстры. И то не факт, что родные...
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Ребёнок воспитывался в монастыре или другом церковном пристанище?
Форумное радио Kарк-FM
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!
Re: ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве
Посетила меня мысля, что это Мцыри Лермонтова.
Немного лет тому назад,
Там, где сливаяся шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
Струи Арагвы и Куры
Был монастырь...
Немного лет тому назад,
Там, где сливаяся шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
Струи Арагвы и Куры
Был монастырь...
Форумное радио Kарк-FM
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!
Карканьем делу не поможешь - но душу отведёшь!