ТОП-10 рваных котяток в мировом искусстве

[Медея]

Я и не шью ничего. Просто интересно, указаны конкретные даты в романе или нет (и помним про опцию «понятия не имею» «затрудняюсь ответить» ).

[Кар]

Ответить затрудняюсь - однако временного отрезка с 20 по 30 годы тебе мало? И того, что роман о любви, мести, имеет место мистификация, жалистная концовка... Ужо должны были догадаться. Не так много тот Пушкин и написал.

[Медея]

Меня интересует не временной отрезок, а есть ли указание в тексте романа на конкретные даты. Как в приведённых выше примерах. Вот просто есть они или нет. Кстати, в «Капитанской дочке» в первой же фразе есть такое указание:

Отец мой Андрей Петрович Гринев в молодости своей служил при графе Минихе и вышел в отставку премьер-майором в 17.. году.

Впрочем, «спокойно, Маша, я Дубровский»!

[Кар]

Слава те, господи.

Пушкин стал родоначальником разбойничьих романов (а ля Робин Гуд) в России, написав своего Дубровского.

Медея, не понимаю твою повышенную въедливость. Нормально я отвечала на вопросы и время указала верное.

[Медея]

Это не повышенная въедливость. Это желание получить конкретный ответ на конкретный вопрос. Если хочешь, об одном из компонентов структуры повествования — и вовсе не о времени действия.

[Кар]

Ладно уж, пернатая придира, задавай ужо...

[Воланд]

Пока суть да дело, я сам загадаю.

Невероятно слёзовыдавительная история о похождениях юноши, который лишился родителей в раннем детстве.

[Медея]

«Уж сколько их упало в эту бездну», юношей, лишившихся родителей в раннем детстве… тут и Том Сойер, и Гарри Поттер (навскидку вспомнились).

Ладно…

1. Речь о «человеческом детёныше»?
2. — о зверином?

[Кар]

Темнейшество, только давай, если Медея попала - и это Гарри, Том или Маугли - сразу говори. Чтоб мы по кругу не ходили.

Интересует
1.Автор русскоязычный
2. англоязычный
3. франкоязычный
4. германоязычный
5. японоязычный
другое

История известная всем и каждому или для узкого круга книгочеев?

[Медея]

Как раз, интереснее и «игровее» походить по кругу. Иногда угадывается сразу, но дополнительные вопросы помогают подтвердить подозрения. Иногда решение приходит под самый конец, как в случае с «Дубровским». Вообще, конечно, лучше не называть навскидку никого, каюсь. Даже самые маловероятные варианты.
Таких «детёнышей», как уже сказано, пруд пруди. И человечьих, и звериных.

[Воланд]

«Уж сколько их упало в эту бездну», юношей, лишившихся родителей в раннем детстве… тут и Том Сойер, и Гарри Поттер (навскидку вспомнились).

Ладно…

1. Речь о «человеческом детёныше»?

Да.

[Воланд]

Темнейшество, только давай, если Медея попала - и это Гарри, Том или Маугли - сразу говори. Чтоб мы по кругу не ходили.

Нет.

Интересует
1.Автор русскоязычный

Да.

История известная всем и каждому или для узкого круга книгочеев?

Ответ даю не по правилам, но - чисто чтобы упростить задачку.
Русскоязычным - история известна подавляющему большинству. Относительно иноязычных - сильно сомневаюсь, что они вообще об этой истории слышали.

[Кар]

Писал ли этот писатель под псевдонимом?

Растили его дедушка с бабушкой?

[Воланд]

Писал ли этот писатель под псевдонимом?

затрудняюсь ответить
Все знаковые произведения подписаны реальным именем. Я не припомню ничего, написанного им под каким-то псевдонимом. Но то, что я такого не помню, не значит, что такового не было вообще.

Растили его дедушка с бабушкой?

затрудняюсь ответить
Может, в другой формулировке смогу ответить.

[Кар]

1. Писатель советской эпохи
2. Дореволюционного периода (19 век)
3. Книга для детей?
4. Главный герой - маленький ребёнок
5. ---------------------подросток
6 ----------------------молодой человек