Послание к дьяволу

Ниагара

А мне кажется, что обманула продавца соседка. Он ведь не проверил подлинность денег, а молча вынул из кассы и отдал ей 25 рублей.
Да и вообще здесь даже нигде не сказано, что она принесла ему те самые - "фальшивые", чтобы обменять на настоящие. Поэтому я бы
на месте продавца послала бы эту хитрую тётеньку подальше вместе с еёйными претензиями.

а я не бы послала, а послала реально (правда дяденек) в аналогичной ситуации :Yes:

Барабашка

Барабашка писал(а):
Воланд писал(а): Про работников банка однозначно!! Я их знаю. :Yes:
А так-то тут нечего на три листа расписывать. Всё просто, если с правильной точки посмотреть и расписать аккуратно. (в три строки, а не листа )
А задачка хорошая!! Спасибо, Барабашка! :Yes: Хотелось бы услышать решения не банковских работников, а работников Княжеской Преисподней.
Не, мессир, я ж так понимаю, что ты попадаешь именно в эти 10% работников банков и кредитных учреждений.

Так что жду три строки решения задачки.

Меня не слышат - это минус.

( Уходит в астрал. Навсегда...)

Барабашка писал(а):
Барабашка писал(а):
Воланд писал(а): Про работников банка однозначно!! Я их знаю. :Yes:
А так-то тут нечего на три листа расписывать. Всё просто, если с правильной точки посмотреть и расписать аккуратно. (в три строки, а не листа )
А задачка хорошая!! Спасибо, Барабашка! :Yes: Хотелось бы услышать решения не банковских работников, а работников Княжеской Преисподней.
Не, мессир, я ж так понимаю, что ты попадаешь именно в эти 10% работников банков и кредитных учреждений.

Так что жду три строки решения задачки.

Меня не слышат - это минус.

( Уходит в астрал. Навсегда...)

Хто здесь?? :OOO:

Барабашка

Воланд писал(а): Хто здесь?? :OOO:

...теперь уже и не видят...

А что -- все остальные уже высказались?? :OOO:

Ладно-ладно...

Я так думаю, что тетенька тут вообще ни при чем. Ей дали фальшивку - она дала настоящие. Потом она обратно принесла фальшивку и получила настоящие. Тут каждый остался при своем.
А дяденька обул торговца на 15 деревянных и шапку (условной стоимостью в 10 руб.). Это и есть его потери.
Так, Барабашка?

Можно ещё иначе.
ДОХОД: фальшивка, 25 руб. от соседки.
РАСХОД: фальшивка, 25 руб. соседке, ещё раз фальшивка, 15 руб. сдачи покупателю и шапка.
Вычитаем из одного другое, получаем в сухом остатке расход на 15 руб. и шапку и доход в виде никчемной бумажки.

А у меня чего не так разве?

Барабашка

Воланд писал(а):Ладно-ладно...
Я так думаю, что тетенька тут вообще ни при чем. Ей дали фальшивку - она дала настоящие. Потом она обратно принесла фальшивку и получила настоящие. Тут каждый остался при своем.
А дяденька обул торговца на 15 деревянных и шапку (условной стоимостью в 10 руб.). Это и есть его потери.
Так, Барабашка?

А ответа я и не искала.

Я подумала точно так же, как и ты.
К тому же в задаче ясно сказано:

Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб.

Итого 10+15 =25 руб.
А тетка придумана только для того,
чтоб замылить глаза второклассникам церковно-приходской школы.

Барабашка

Алиса Деева писал(а):А у меня чего не так разве?

)():

Так, так.

За исключением того, что во времена церковно-приходских школ не знали слов "моральный ущерб"

Ага. Тока на самом деле всё проще

Я как бывший продавец не могла не подумать сразу об ущербе.
Но вопрос задачи звучал:

На сколько обманули продавца?

. так вот обманули однозначно на 25 рублей и для того, чтобы это узнать, не надо ничего складывать. Он принял фальшивые 25 рублей, как настоящие и независимо от дальнейших манипуляций - размена и т.д. на 25 рублей и обманут.

Барабашка

Заглянула только что на форум, с которого стырила задачу.

МАМА!!! !!! !!!

Они до сих пор решают!!! И нарешали уже на 15 страниц.

Скопировала несколько решений с первой страницы.

попал на 35 рублей. 25 - соседке, 10 - сама шапка.

Вы точно все тупите...
Пацан обмыл бабки (представим что ходил он не сам а пошел продавец к соседке и поменял 25р. на 10+10+5) в итоге пацан получает шапку(10р.) и 15р сдачи...
Промежуточный итог: продавала получает 10р. за шапку и лишается шапки (10р.)! (25 разменял, 10 себе оставил, 15 отдал)

Дальше приходиться соседке отдать 25 (т.к. получаеться что ОН её наебал и отдаёт ей те 10р. (которые получил за шапку) и + 15р. своих)

Итого: Доход - 0р. , Расход - 15р. сдачи + 15р. соседке + шапка
15+15+10=40

Идиоты всеб чтоли?!
25 р. он вернул и 15р. дал сдачи.
Итого 40 р.
=]

А про шапку забыли? 15-сдача, 25 - вернул, 10 - сама шапка... итого: 50 )

за 10 рублей он продал шапку..его прибыль 10 рублей! Но Вернуть она требует 25 рублей... он отдает 25 рублей...минус 10 его прибыль... => Он попал на 15 рублей...

Итак, чтобы больше не было споров.
Изачально у покупателя есть 25 фальшивых рублей.
Их разменивают у бабки на настоящие.

На сколько обманули продавца?
1) Продавец отдает сдачу настоящими покупателю. Теряет 15р + ШАПКУ(10р)
2) Бабка требует вернуть свои деньги. Отдает ей оставшиеся 10р + добаляет еще 15р своих.
Итого, продавец всего отдает: 15р+10+15=40 + ШАПКУ(10р).
Т.е. получается:
У него должно было быть после честной покупки: 10р прибыли.
А вышло:
1)продавец оплатил покупку покупателя за 10р
2)подарил покупателю еще 15р
3)отдал бабке еще 25р

Т.е. продавца обманули на 40р+10р(шапка), во всяком случае столько денег он потерял.

Вот как они считают, так у нас в России вся торговля и построена...

Анекдот в тему:
Встречаются бывшие школьные друзья.
- Колян, вот ты бизнесом занимаешься, а в школе даже арифметику не мог освоить. Как это у тебя получается?
- А что тут сложного? Покупаю за бугром товара на 5 штук баксов, привожу, продаю за 7. Вот на эти два процента и живу.

Барабашка

Воланд писал(а):Вот как они считают, так у нас в России вся торговля и построена...

Даааа... Раньше таки точно счету приделяли больше внимания.

:Yes:
У меня есть классная книга "Старинные занимательные задачи"
Там собраны задачи из старинных рукописей и "Арифметики" Магницкого.
Когда была в соответствующем возрасте, то пыталась решать - очень увлекательное занятие.
А раздел "Любопытные свойства чисел" просто завораживал.