Согласен.Алиса Деева писал(а):Написать можно всё, что угодно. Можно и не писать ничего. Но сколько есть мёртвых сайтов и форумов? У нас живой, при всех его недостатках.
Значит, терпи и пиши!
Замышлялось как диалог, прямая речь. Он-она-он-она...Алиса Деева писал(а):Не совсем понимаю предназначение тире.
Не чуточку, а очень люблю. Но не переделаю.Алиса Деева писал(а):
а вот тут у тебя махонький косячок:
- Когда-нибудь пройдут сто тысяч лет
И зарубцуют мне на сердце раны...
отчётливо вижу его, но не уверена, что мне хватит красноречия доказать, вся надежда на добрую волю.
попытаюсь: пройдут и зарубцуют? блин, не знаю, как объяснить. башка болит жутко.
в общем, если ты меня хоть чуточку любишь, переделай на возвратный глагол
Алиса Деева писал(а):Но вот реплика Лёши меня приколола.
Чистой воды провокация. Ты - нет, но если девушки начнут спасать, не откажусь.Xobbit писал(а):Ну, Мессир, еще никакого обсуждения не началось, а ты уже подстраховался вопросиком. Или ты серьезно
спрашиваешь? Если серьезно, то тебя надо спасать.
По звучанию - да, согласен. Там "шшш" на стыке получается. Но фраза разговорная. Я бы сказал именноXobbit писал(а):я бы как минимум поменял местами "было" и "что-то".
Он практически повторяет первый. Но поскольку мыслился диалог (Он-Она-Он-Она...), именно это и хотел.Xobbit писал(а):Второй катрен вяловат и несколько банален.
Самое смешное, что исторически было наоборот. Я к слову "странным" подбирал рифму. Ибо отношения у ЛГXobbit писал(а):И пятая, и восьмая строка показались мне неудачными, особенно восьмая: "странным" явно вставлено для рифмы к
"раны", как будто автору лень было подбирать другую рифму.
Действительно, согласен, звучит парадоксально. Но... Год - это оборот Земли вокруг Солнца (ессно,Xobbit писал(а):В третьем катрене первые две строки вызывают недоумение: как могут быть года влекомы вращением земли?
Забавно, что ты не обратил внимание на то, что сто тысяч лет - это не так уж и скоро...Xobbit писал(а):Да и пыль накапливается быстрее, чем за сто тысяч лет
Согласен. Но здесь как раз имеются в виду и споры, и переговоры, и просьбы, и претензии и многое другое.Xobbit писал(а):"Бесплодные разговоры" напрягли: это споры могут быть бесплодными, переговоры, а разговоры - они и есть
разговоры.
Ааааа! Лирики! Вступитесь за меня! (ой, всех лириков загнобил - никто не вступится... )Xobbit писал(а):В последнем катрене первые две строки вообще ни о чем, их можно смело вычеркивать без ущерба для
стихотворения.
Xobbit писал(а):Последние две строки не стыкуются с первыми: или раны зарубцевались и мы шутим, или "не простим друг
другу".
Не понял?! Эт ты мне, что ли, говоришь?Xobbit писал(а):Это все, естественно, мое мнение, не претендующее... и т.д. Не восприми это как мстю за прошлые обиды.
Извини, если мое восприятие не совпало с твоими (или ЛГ) чувствами, кому-то, возможно, повезет больше.
Гыыы! Тем и живем, ёлы-палы...Сизый Му-нг писал(а):а ты не разучился врать красиво.
Не-а! [упрямится, упирается одним, оставшимся после Похи, рогом]Anonymous писал(а):Нифига ты, князь, меня не любишь, и, главное, не веришь. Даже нам вдвоём с Машей. Там было что-то типа «зарубцуют мне» убрать «мне» и всё, «И зарубцуются», чем хуже?
Угу. Впадаешь в стандартный авторский маразм. а ещё князь тьмы, называется. всем, кроме тебя плевать на твоего действующего персонажа - стотысячелетие. Никто подмены и не заметит. А вот косяк заметит каждый пятый (это приблизительно).Воланд писал(а):Не-а! [упрямится, упирается одним, оставшимся после Похи, рогом]Anonymous писал(а):Нифига ты, князь, меня не любишь, и, главное, не веришь. Даже нам вдвоём с Машей. Там было что-то типа «зарубцуют мне» убрать «мне» и всё, «И зарубцуются», чем хуже?
Во-первых, люблю! А во-вторых... Хуже-хуже-хуже! Бе-бе-бе!
У меня "сто тысяч лет" - действующий персонаж. Я их провел через все четыре катрена. А ты предлагаешь мне оставить их в бездействии во втором катрене... Нехорошо, стыдно так поступать... [косится на ПОХУ, боится за второй рог]
А когда я этому удивлялся? :shock: Если б я удивлялся тому, что делает каждый второй (если не больше), я так бы и ходил всё время с открытым ртом.Xobbit писал(а): Только почему же ты удивляешься, что и другие авторы так поступают?
Князь, не капризничай... "зарубцуются" действительно лучшеВоланд писал(а):А когда я этому удивлялся? :shock: Если б я удивлялся тому, что делает каждый второй (если не больше), я так бы и ходил всё время с открытым ртом.Xobbit писал(а): Только почему же ты удивляешься, что и другие авторы так поступают?
За разбор твой я спасибо сказал.
Насчет рубцевать(ся) подумаю ещё. Правда, мне нравится мой вариант. Но подумаю.
Буду капризничать! Буду! ААААААА! [оглядывается, не идет ли кто утешать]Во-первых, я хочу ввести в язык новое слово! Гы! Имею право, я - творец! [оглядывается, не замахивается ли кто на него орфографическим словарем]сАДовница писал(а):Князь, не капризничай... "зарубцуются" действительно лучше
Стихо это и я, и Алиса, и Хоббит уже читали... Странно, что кроме меня это никто не помнит... Я уже говорила, что стихо мне понравилось... Тихая нежность с налетом иронии - красиво.