7 октября 2007
*** Редакция размещает свое обращение к авторам сайта.
БЫВШИЕ ЧЛЕНЫ КЛУБА
________________________________________
Уважаемые члены клуба.
В эти дни некоторые Ваши коллеги, а именно: Воланд, Птица-Сова, Алексей Николаев, Дмитрий Сахранов, Владислава Войцеховская, — пожелали оформить де-юре «развод», совершившийся полтора-два года назад.
Редакция приняла их «отставку» и производит предусмотренные Правилами клуба действия.
Благодарим бывших авторов за сотрудничество, но не принимаем высказанных ими похвал в адрес «бывшего ИнтерЛита».
Ностальгия по «бывшему ИнтерЛиту», как почти всякая ностальгия,— не более чем иллюзия. Мы разделяем точку зрения Экклезиаста: «Не говори: “отчего это прежние дни были лучше нынешних?”, потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом». Еккл 7:10.
Мы не можем жалеть о былой унификации, когда несколько остряков — блестящих остряков! — толклись на небольшом юзерлайновском пятачке? Увы, это было обусловлено главным образом техническими возможностями и невозможностями, вкупе с недостаточной опытностью создателей клуба.
МНОГООБРАЗИЕ — жанров, направлений, вкусов, мнений и т.п. — всегда было и остается нашим сокровенным желанием.
Внутриродственные браки ведут к вырождению. Избавившись от «не наших», «наши» начинают истреблять друг друга.
Мы заявляли и заявляем: на интерлитовском форуме хватит места для всех. Поэтов, прозаиков, критиков и полемистов. В природе нет ничего лишнего. Но — ВСЁ ХОРОШО НА СВОЕМ МЕСТЕ.
ТЕМА ВЛАСТЫ «Укрылось утро проливным дождем», временное удаление которой послужило поводом к сегодняшним событиям, давно вышла за рамки раздела «Поэзия». Это была своего рода ГОСТИНАЯ, где находил приют упорно не желавший создавать свои темы Воланд, где рождались прелестные сценки, которые мы, ничего не добавляя и лишь подвергнув косметическому редактированию, включали во многие Е-сборники. Это был СПЕКТАКЛЬ.
Который ныне перемещается в раздел «Литературные игры и проекты. Приколы».
В связи с уходом Власты из клуба, — только для чтения.
С уважением,
Валерия и Владимир Ноздрины.
07-10-2007
http://www.interlit2001.com/forum/showthread.php?t=5980
ПРИМЕЧАНИЕ.
Здесь и далее: если приведенная ссылка не работает, значит сообщение удалено редакцией. Все "перемещения" по разделам форума были произведены до размещения данного материала.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ.
Закрытие форумных тем для дополнения сообщений в связи с уходом кого бы то ни было -- новое слово в технике управления форумом, изобретенное специально дла Власты и применяемое только к Власте. Предлагаю этому приему присвоить её имя.
Воланд
Ага. Позабавили
--------------------------------------------------------------------------------
Прочитал я тут обращение редакции... Смех сквозь слезы, чесслово...
Очень хочется задать несколько вопросов.
1. А собственные темы то пошто удаляете?
Ага. Где "Открытое письмо Владиславе Войцеховской"?
Нетю! Тю-тю. А почему?.. А я сам отвечу. Потому что, скажем. есть там такая замечательная фраза:
"Две темы на форуме, давшие нам немало талантливых образцов коллективного творчества, в последний год не пополнились ни единым стихотворением или «сценкой» и использовались Вами, мягко говоря, не по назначению."
Идем смотреть вместе:
http://www.interlit2001.com/forum/sh...?t=340&page=24
09-06-2007, 19:19 - Стихотворение Михаила Порядина
21-06-2007, 10:03 - Извините, моё, Воланда
22-08-2007, 01:43 - Стихотворение самой Власты
Может, у меня понятие года отличается от вашего?
2. А где вторая тема "укрылось утро"? Их две было, одноименных, но в разных разделах. Я как чувствовал, попросил Власту открыть в другом разделе. "Более подходящем" по вашему мнению. Одну вы удалили за то, что там была размещена благодарность Власты - одна строчка текста, вызвавшая ваше негодование, а вторую-то за что? Как в том анекдоте, "За компанию"?
3. ... ладно, не буду, все равно удалите, все равно здесь всем на все наплевать, лишь бы их покой никто не нарушал...
__________________
Как помесь архаизма с анархизмом, я странен с устрашающим цинизмом. (Воланд. Из неопубликованного)
(Прим. Частное мнение Князя Тьмы не является мнением редакции)
07-10-2007
http://www.interlit2001.com/forum/showthread.php?t=5985
МОЙ КОММЕНТАРИЙ. Кому не лень, откройте ещё и предыдущие странички и посчитайте сколько стихов было размещено за последний год. А потом поройтесь по старым страницам других авторов. Много ли с форума удалено тем по причине, что они не пополнились за год ни единым стихом или сценкой?
МОЙ КОММЕНТАРИЙ. Значит, остается вторая причина -- использование не по назначению. Чем не угодили редакции немногочисленные прозаические реплики Власты? Я не понимаю. А многочисленный флуд на страницах других пользователей -- это назначение их страниц? Или есть какое-то таинственное назначение именно Властиной страницы, которое она вероломно не исполняла?
dphoto
Обращение к здравому смыслу.
--------------------------------------------------------------------------------
Не могу не написать здесь, в этом форуме...
Я пришел на Интерлит где-то в конце 2003-го года. Воланд, Поха, Ольгин уже тогда были Похой, Ольгиным и Воландом, а я был какой-то шибзик ДиФотка, не имевший Ворда и словарей, и по этой причине - пишущий с ошибками, и не знавший, что в сети существует больше, чем два литературных сайта. Я был никто.
Знаете, у кого я учился писать и критиковать, хотя я – ярко выраженный «непоэт»?
Я учился мягкости и вниманию к авторам – у Редакторов, а честности в рецензиях и последовательности в действиях – у тех самых Марии, Князя Тьмы и Леонида.
Да, согласен, тогда на маленьком и не совсем удобном форуме был «междусобойчик». Стеснялся я, как швед под Полтавой, редко участвовал в разговорах. Но учился, анализировал, старался, по крайней мере, ПОНЯТЬ, что хотят критики от авторов. И хочется верить, что многому научился.
Потом я надолго ушел на другие сайты, а их оказалось МНО-ОГО. Более того, их, с каждым днем становится все больше и больше. С каждым днем.
И авторы перестали быть привязанными к одному сайту, перестали вникать в то, что на нем происходит. Они залетают в сайт раз в неделю, или месяц, зачастую задают глупейшие вопросы, на которые уже не раз отвечали во время их отсутствия. Старые авторы становятся как бы чужими.
Второе. Число авторов на КАЖДОМ сайте постоянно увеличивается, не важно сейчас для этого разговора – по какой причине, - и содержать сайт становится всё сложнее, всё дороже. Владельцы сайта часто ставятся перед дилеммой: оставлять сайт небольшим, но ярко выраженным литературным, или допустить массу новых, часто – слабых или средних авторов, чтобы повысить рейтинг сайта, его посещаемость, от которых косвенно зависят хоть какие-то «приходы»...
«Давно тому назад» я заметил какую-то шероховатость на Форуме. Кажется, тогда я написал, что потеря Воланда, Похи и Ольгина – огромная потеря для КАЧЕСТВА сайта.
Пару дней назад я нашел продолжение давней полемики, или аналогичную – новую.
И я как бы почувствовал себя в шкуре нашего Воланда. У меня произошел аналогичный казус на другом сайте. «Какавторы» просто потребовали от хозяина сайта убрать критику с сайта, убрать меня и Геннадия Неймана, которого Вы здесь пока не знаете. Он – отличный поэт, писатель, критик, известный в сети. Нас убрали. Убрали не очень порядочными методами, оболгав. И сайт сейчас находится почти в коме. Но это пройдет...
Дорогие Редакторы, дорогие Мария, Леонид и Князь с Димычем и всей свитой!
Если у нас с Вами есть хоть какая-то возможность компромисса, прошу Вас сделать ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы мы не остались без Вас.
Я готов для этого на всё, даже к собственному уходу с моего любимого Интерлита, если такой уход помог бы «примирению сторон».
С уважением,
Сол Кейсер
.............................
Прим.: Личное мнение Сола Кейсера не является мнением автора ДиФотка
07.10.2007
http://www.interlit2001.com/forum/showthread.php?t=5999